《第一章　専門家、マスコミの迷妄を正す》
■マスク、三密、清潔もウィルスには全く関係ない
【上久保】三密と、顕微鏡で見ることもできない微少なウィルス（コロナウィルスは０．１マイクロメートル）の飛散や感染とは全然関係がない。三密でも、三密でなくても、うつるときはうつる。マスクも関係ない。不織布マスクでも穴は直径約５マイクロメートル（コロナウィルスの５０倍）だから、理屈上、通り抜ける。いくらかは遮断されて、ウィルス量は少しは少なくなるが、自分がうつるかどうかというのは、マスク着用とは全く関係ない。
【小川】ウィルスを持っている人がクシャミをした場合などは、マスクの着用である程度防げるか。
【上久保】静かにしていたら飛ばないが、咳を１回バーンとやったら同じことだ。マスクに感染拡大を抑止する可能性があるとしたら、使い捨てにしたときだ。医療関係者が病院の中で、サージカルマスクをちゃんとやれば、手術のときには飛ばさない、それは感染を防ぐが、それを使い回しした途端に、もう意味はなくなる。無菌処理をしていない場所に置いた途端に、ウィルスがあれば入る。
【小川】「清潔」というのは、ウィルスの感染と因果関係があるか。
【上久保】「清潔」という場合、街中の掃除がきれいにしてあるとか、台所の水回りがきれいとかいうことを指していると思うが、人間から見て清潔と言っても、街中どこでもウィルス、細菌はうようよいる。清潔の定義が間違っている。
■要は免疫のある無しだけ
【小川】ウィルスにおける清潔というのは、きれいな台所とか、掃除しなければとか、手を洗っていないから汚いとか、これはウィルスとは全然関係ない。
【上久保】まったく関係ない。手を洗って、蛇口に触れた途端にウィルス感染の局面から見れば不潔なのだ。人間的な意味で清潔と言っても、医学の観念でいうと全部不潔だ。
【小川】医学的な意味で、ウィルス感染を阻止できる清潔さと、日本が民度が高いからウィルスの感染、暴露が少なかったというのは、ずれた議論だということか。
【上久保】そうだ。密というのも幻想だ。要は免疫があるかないかだけの話だ。免疫があれば抱き合ったって、キスしたって、悪いことは起こらない。
【小川】人からネコ、犬に新型コロナは感染しているようだ。ネコや犬は、そこら中、舐めながら散歩している。飼い主としょっちゅう接触している。
【上久保】もう黴菌だらけ、犬もネコも舐めまくっている。ここにコロナウィルスがいて、そこをぺろっと舐めても、免疫を持っていたら大丈夫、いなければ感染するということだ。

【感想】
・今でも励行されているマスク着用、３密回避（換気）、清潔（手洗い等）でウィルスの「感染防止」は《できない》、《うつるときはうつる》と断言しているところが興味深かった。専門家、マスコミの迷妄が、社会全体を大きく混乱させていることは間違いないだろう。要は、免疫の有無であり、ワクチンによって免疫を獲得できるかどうか、そこが問題だと思われる。
（２０２１．１．２１）