厚生労働省は、連日、ホームページで「新型コロナウィルス感染症」の（国内の）発生状況について公表している。ちなみに１月３０日の状況は以下の通りであった。
①PCR検査実施人数：６，７８９，９３１人（前日比＋４２，２１６）
②陽性者数：３８３、０８３人（前日比＋３．３３７）
③入院治療等を要する者の数：５１，８４４人（前日比－１，３３７）
④うち重症者数：９７４人（前日比－１）
⑤退院又は療養解除となった者の数：３２５，５９２人（前日比＋４，８７３）
⑥死亡者数：５，５４６人（前日比＋１０８）
⑦確認中：４７３人（前日比－２）
　上の数値のうち⑦確認中には「PCR検査陽性者数から入院治療等を要する者の数、退院又は療養解除となった者の数、死亡者の数を減じて厚生労働省において算出したもの。」という《注》があるが、どのような意味があるのか私にはわからない。これまで、それ以外の数値について、疑ったことはなかったが、①②⑤⑥は「累計」であり、③④は「現在数」なので、一つの表に並記するのはどうかと思ってきた。さらに最近は、その数値そのものが疑わしいことに気づいた。
　まず①PCR検査実施人数はそのまま信じるほかはない。ただし、PCR検査自体が疑わしいことがわかった。ＷＨＯはそのＣＴ値を３５以下で行うように指示しているが、日本は（欧米に倣って）４５（民間では５０）で行っているという。だとすれば、②陽性者数は（実際の感染者よりは）大幅に（疑陽性が）増えるだろう。陽性者数３８万３０８３人のうち③入院治療等を要する者の数、すなわち発症者（患者）数は５万１８４４人に減少する。と考えるのは誤りで、②は累計、③は現在数なので双方を比べることはできないのである。現在、為政者、メディアがいう「感染者数」とはこの「陽性者数」に他ならないが、真の「感染者数」とは「入院治療等を要する者の数」であるべきなのだ。無症状の陽性者が感染させるリスクが高いと強調されているが、感染された者も無症状で終われば「問題は生じない」のである。無症状の若者が高齢者に感染させ死亡率を高めているというのなら、その根拠を具体的に示すべきである。さらに③の「現在数」は「（有症という）目に見える数」であり、その前日比が－１３３７人ということは、「感染者」が減ったという「事実」を示しているのではないか。④の「重症者」も然り、一時は１０００人を超えたが９７４人に減少した。
　そして、問題は⑥死亡者数だ。前日より１０８人増えて５５４６人となった。しかし、「死因」が疑わしいのである。「新型コロナウィルス感染症（肺炎）」が原因で死亡したのか、他の原因で死亡した者が「陽性者」だったのか、厚生労働省は昨年６月に、「死亡した者が陽性者であればすべてコロナによる死としてカウントするように」といった通達を出したそうだ。そのため陽性者が自殺した場合でも、⑥「死亡者数」に含まれることになる。そんなわけで、この「死亡者数」もそのまま信じるわけにはいかないのである。
　結論を言うと、厚生労働省が連日公表している、②陽性者数と⑥死亡者数は、実に疑わしい数値であり、そのまま信じてはいけないということである。
（２０２１．２．１）